P2P官方“宣判”来了!明确四大处置方向推动多数机构良性退出

2020-06-29 12:20  阅读 5 次浏览 次 评论 0 条
摘要:

但是目前为止能够在正规平台上进行持续放贷的这一部分网络借贷平台,他都是联通的个人银行征信系统的,也就是说所谓的正规放贷,这个时候如果再去有逾期或者严重的不偿还的时候,都会上报个人征信系统里面,对自己的个人征信系统产生难以磨灭的影响。所以说不管是从理论上而言,还是从实际的实践

但是目前为止能够在正规平台上进行持续放贷的这一部分网络借贷平台,他都是联通的个人银行征信系统的,也就是说所谓的正规放贷,这个时候如果再去有逾期或者严重的不偿还的时候,都会上报个人征信系统里面,对自己的个人征信系统产生难以磨灭的影响。

所以说不管是从理论上而言,还是从实际的实践角度出发来看的话,如果这部分的网贷平台尤其是一部分的小额借贷平台,它是属于非法性质的话,那么如果他的总部当有一天联系不上的时候,基本上你所欠的钱是不用还的。

陆金所、红岭创投、拍拍贷、人人贷、人人聚财……知名的与不知名的数千家平台,各自有着各自的生存之道。

4月末,互联网金融和网络借贷风险专项整治工作电视电话会议指出,化解网贷平台的风险还有一些重要挑战:即停业机构处置任务仍然艰巨,已经停业的网贷机构存量风险仍处高位。“退而不清”“退而难清”问题突出,风险化解可能需要较长时间。

第一,被立案机构是否在原股东退出之前就存在违法问题。例如笔者曾经了解的一家企业,之前从事的就是P2P网贷业务,而在2016年之前,该行业还并未有非常严格的监管规范,资金池是许多类似机构都存在的普遍现象。2016年,原股东看到监管形势不利于行业发展,萌生退意,并在找到新接盘方后就全部退出了平台经营,本以为顺利出逃,结果,2018年在这个平台被立案后,公安仍然找到了原股东并进行了刑事追诉。究其原因,最主要就在于该公司之前从事的业务就存在资金池等非法集资问题,虽然原股东进行了转让并退出,但其仍然需要为该平台之前的违法行为承担责任。

总的来说,P2P网贷行业的高利贷以及砍头息等乱象一直是被禁止的,而借款人举报或者投诉通常均有一定的理由,否则很难出现频繁或多次投诉某网贷的现象,当然,网贷从业人员有点费解的问题其实是对借款人没有深入了解的结果,其次,可能会互联网金融协会所规定的条例不太了解,因此,盲目认为给借款人放款不应该遭遇不公平的对待,假如贷款利率以及收取的综合费率均是受法律保护的,那么确实应该如此,反之如果放款平台存在高利贷砍头息等现象,那么就算给借款人放款最后可能换来依然是举报,只因高利贷等现象是被禁止的。

10月30日午间,上海市互联网金融行业协会(下称上海互金协会)发布公告称,经协会涓浗鐜拌揣寮€鎴峰钩鍙跋蛏虾J谢ソ鹱ㄏ钫斡泄夭棵徘笾?网传某上海P2P网络借贷平台“告投资人书”所述均为不实信息。请大家不信谣、不传谣、不造谣。

本文地址:http://www.m5zmi.cn/news/1088.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 loncold 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情